Налоговый спор

ст. 220 ГПК о прекращение производства по делу

Фабула дела. Межрайонный ИФНС России г. Магнитогорска (далее МИФНС) безосновательно начислил и взыскал пени на недоимку по НДС с общества с ограниченной ответственностью (ООО). МИФНС были приняты ряд ненормативных актов, в том числе требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа и соответственно решения о взыскании налогов сборов, пеней, штрафов и инкассовые поручения.

За помощью к опытному арбитражному адвокату обратился представитель ООО, не желающий смиряться с ошибкой и наглостью налогового органа.

Юристы компании ежедневно разрешают дела своих Доверителей. Запись на консультацию по тел.: (3519) 45-03-98. Адрес: г. Магнитогорск,  Карла Маркса д. 138.

Работа партнера-адвоката. Адвокат, защищая интересы своего Доверителя заявил встречные исковые требования в Арбитражный суд о признании недействительных ненормативных правовых актов налогового органа. Юрист обоснованно привел доводы незаконности данных правовых актов, ссылаясь на положения Налогового Кодекса, а также пояснительных писем Федеральной Налоговой Службы РФ. Правовая позиция основывалось на том, что налоговый орган принял ненормативные правовые акты с нарушениями Налогового Кодекса. В суде адвокат доказал бесспорность юридического факта отсутствия обязанности ООО уплачивать налог в указанной ответчиком сумме.

В нарушении положений действующего Налогового Кодекса ИФНС начислила пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу принятого решения налогового органа на приостановление операций по счетам налогоплательщика.

Результат работы. Суд признал недействительными ненормативные правовые акты налогового органа. Требования, заявленные и обоснованные в судебном заседании представителем заявителя, удовлетворены судом в полном объеме. Клиенту соответственно ничего не пришлось выплачивать по инкассовым реквизитам. Более того, Доверителю полностью были возмещены судебные расходы, в том числе расходы на представителя.